En una sentencia de gran impacto para el ámbito institucional y de la seguridad pública, la Cámara Criminal de Deán Funes dictó la absolución de un oficial de policía que, en julio de 2016, abatió a un hombre armado durante un peligroso procedimiento en la localidad de San José de las Salinas. El fallo, emitido hoy tras una larga investigación, envía un fuerte y claro mensaje de respaldo al accionar de las fuerzas de seguridad cuando actúan bajo los protocolos legales vigentes.

 

La resolución fue dictada en sala unipersonal por el tribunal, haciendo lugar al pedido de absolución formulado por la fiscal de Cámara, la Dra. Carolina Elías. El magistrado concluyó que el uniformado actuó en el legítimo ejercicio de su cargo y en cumplimiento de su deber, por lo que no es merecedor de sanción penal alguna.

 

El hecho: una madrugada de violencia y persecución

 

Los sucesos que dieron origen a la causa penal ocurrieron el 3 de julio de 2016. Todo comenzó alrededor de las 3:00 de la madrugada, cuando un hombre se presentó de manera violenta en una vivienda donde se refugiaba su expareja, sobre quien pesaba una orden judicial de restricción de acercamiento. Armado con una pistola calibre 22, el agresor efectuó múltiples disparos contra la propiedad, atemorizando a los moradores, quienes solicitaron auxilio policial de inmediato.

 

Al verse cercado por los primeros efectivos que arribaron al lugar, el atacante se dio a la fuga hacia una zona de campos. Ante la gravedad de la situación, las autoridades policiales convocaron a refuerzos y provistos de chalecos antibalas y armamento reglamentario, se dividieron en grupos para rastrillar el sector rural.

 

Tras avanzar unos 50 metros campo adentro, una de las patrullas localizó al sujeto, quien continuaba empuñando el arma de fuego. Al escuchar la voz de alto, el delincuente intentó escapar nuevamente a bordo de una motocicleta, al tiempo que efectuó un disparo directo contra los uniformados. Ante la agresión inminente y letal, el policía imputado repelió el ataque realizando un disparo con su escopeta reglamentaria cargada con postas de plomo. El proyectil impactó en la cabeza del agresor, provocándole graves heridas que derivaron en su fallecimiento horas más tarde en un hospital de Córdoba Capital.

 

Los fundamentos del fallo: "No toda muerte es gatillo fácil"

 

La sentencia emitida hoy marca un precedente fundamental al delimitar de manera taxativa la delincuencia de las funciones esenciales de la policía. Entre los principales argumentos que convalidaron la absolución se destacan:

 

* Legítimo ejercicio del cargo: El tribunal ratificó que el uso racional de la fuerza es una herramienta legítima del Estado para restablecer el orden. La conducta de un policía que actúa dentro de los límites de la necesidad funcional no configura un delito, sino un comportamiento plenamente autorizado por el derecho (Art. 34, inc. 4° del Código Penal).

* El riesgo y la insuficiencia de las balas de goma: El fallo fue categórico al señalar que no se le puede exigir a un policía que enfrente a un delincuente —que ya demostró su disposición a matar disparando contra civiles y agentes— portando exclusivamente munición antitumulto o balas de goma.

* Protección a la vida del policía: Exigir un armamento insuficiente ante una agresión potencialmente letal implicaría obligar al policía a un sacrificio irrazonable. El tribunal remarcó que "la racionalidad del uso de la fuerza no puede confundirse con la obligación de asumir riesgos irrazonables para la propia vida o la de terceros".

 

Con este veredicto, avalado por la posición de la fiscalía y el tribunal, la Justicia del norte cordobés ratificó que el efectivo actuó para proteger la vida de sus compañeros y de la comunidad ante una amenaza armada.